På engelska: Red Herring Fallacy
Detta felslut uppstår när man, i stället för att besvara en fråga eller ta itu med huvudfrågan, leder diskussionen in på ett annat ämne för att distrahera publiken från det centrala problemet.
Definition:
Ett villospår är ett tankefel där en person, medvetet eller omedvetet, ersätter huvudämnet i diskussionen med en sidofråga. Detta sekundära ämne kan verka vara relaterat, men har i verkligheten ingen direkt och meningsfull koppling till den ursprungliga frågan eller huvudfrågan. Syftet med detta felslut kan vara att vilseleda, undvika eller ändra riktningen på samtalet.
Typisk struktur för detta felslut:
● Huvudämnet eller huvudfrågan introduceras.
● Talaren introducerar ett annat ämne (ofta perifert eller löst relaterat).
● Publikens uppmärksamhet och energi flyttas till det sekundära ämnet och huvudfrågan lämnas åt sidan.
Exempel från verkliga livet:
1. Politik:
”När en offentlig tjänsteman får en fråga om ekonomisk korruption börjar hen tala om regeringens senaste framgångar inom sport.”
Här bör man notera att idrottsframgångar inte besvarar frågan om ekonomisk korruption.
2. Utbildning:
”En elev som klagar på bristen på undervisningsmaterial anklagas av rektorn för dåligt deltagande i skolans idrottstävlingar.”
Här bör man notera att idrottstävlingar inte har något att göra med problemet med undervisningsmaterial.
3. Media:
”Medan medierna borde rapportera om luftföroreningar, ägnas största delen av nyhetssändningarna åt underhållningsämnen.”
Här bör man notera att underhållning inte kan ersätta att informera allmänheten om en miljökris.
4.Personliga relationer:
”När du frågar en vän varför hen inte har återbetalat lånade pengar börjar hen prata om minnen från en resa ni gjort tillsammans.”
Här bör man notera att att minnas en resa inte besvarar din ekonomiska fråga.
Varför är detta felslut farligt?
● Det förhindrar en fullständig och korrekt behandling av huvudfrågan.
● Det kan användas avsiktligt för att dölja sanningen eller vilseleda publiken.
● Det slösar tid och leder bort viktiga diskussioner till mindre betydelsefulla frågor.
Hur man känner igen och bemöter det:
Fråga:
– Är det nya ämnet som introducerats verkligen kopplat till huvudfrågan?
– Försenar eller förhindrar detta ämnesbyte ett svar på huvudfrågan?
Ett lämpligt svar kan vara: ”Det är en intressant poäng, men låt oss först lösa huvudfrågan och sedan återkomma till den.”